围绕过去的争论往往寄托着关于未来的争论。难怪在我们开启一场新的快速技术变革之际，围绕工业革命的旷日持久的争论会再次火起来。 人们现在争论的是，工业革命在短期内对工人们是好是坏？（延伸到AI革命是好是坏。）科技圈子的论战可以归纳如下：“放心吧：工业革命导致实际工资增长，就业增加”。“可是你不知道‘恩格斯停滞’(Engels’ pause)吗？从1790年到1840年期间，利润增长了，但实际工资几乎没有变化。”“哦，可是你不知道用不同方法衡量实际工资会得出不同结果吗？”如此等等。 我觉得这场争论令人费解——不是因为我们从工业革命中学不到什么教训，而是因为在我看来，那些数据并不是总结教训的好素材。 © The Financial Times Ltd 2026 FT and 'Financial Times' are trademarks of The Financial Times Ltd.
我们为什么仍在争论工业革命？
围绕过去的争论往往寄托着关于未来的争论。难怪在我们开启一场新的快速技术变革之际，围绕工业革命的旷日持久的争论会再次火起来。 人们现在争论的是，工业革命在短期内对工人们是好是坏？（延伸到AI革命是好是坏。）科技圈子的论战可以归纳如下：“放心吧：工业革命导致实际工资增长，就业增加”。“可是你不知道‘恩格斯停滞’(Engels’ pause)吗？从1790年到1840年期间，利润增长了，但实际工资几乎没有变化。”“哦，可是你不知道用不同方法衡量实际工资会得出不同结果吗？”如此等等。 我觉得这场争论令人费解——不是因为我们从工业革命中学不到什么教训，而是因为在我看来，那些数据并不是总结教训的好素材。
